¿Cómo es posible que por un pleito en el que te meten otros, sin que tú lo hayas iniciado, te pidan de entrada fianzas y más tan desorbitadas? ¿y si no tienes para pagar esa fianza qué ocurre, que quedas legalmente desprotegido? Ya de por sí es injusto que se exija empezar poniendo dinero al que quiere poner un pleito o denunciar algo o a alguien pero exigirselo al denunciado para que pueda defenderse es sencillamente demencial.

Marcos: en este enlace podrás ver, como Público, necesita de un titular, subtítulo, y QUINCE líneas para aclarar a qué partido pertenecía el exalcalde.

Es muy necesario ser claros con esto, porque el POCERO, genera ruido mediático, y la gente al final piensa que el exalcalde tiene algo que ver con el alcalde.

Hola Marcos, Si la agrupación socialista estaba disuelta por qué el PSOE no le había quitado sus actas de concejales ??? Los antiguos concejales del PSOE disueltos o no, seguían figurando como concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Seseña. No lo crees, lee las actas de las sesiones plenarias de la epoca. Saludos:

Estimada Mariasun:

No sé si tú y yo leemos/vemos/oímos los mismos medios, pero a mi me parece que demasiados medios recuerdan la condición de socialista de su antecesor al tiempo que olvidan decir que en cuanto se tuvo conocimiento de las irregularidades, la Dirección Federal del PSOE le expulsó y disolvió la agrupación local del partido, ya en 2004. Creo que esa es la actitud adecuada de un partido transparente ante un caso como este.

No entiendo, de verdad, que para defender a un compañero tuyo de IU tengas que dejar caer, como quien no quiere la cosa, un ataque al PSOE. A Manuel Fuentes se le defiende suficientemente bien recurriendo a su honradez, que admiro. Y como yo, muchos socialistas (hasta uno de los principales ciberactivistas del PSOE, César Calderón, apoya la campaña de solidaridad con el Alcalde de Seseña en su blog).