Información libre e independiente

17 de marzo de 2010 - Núm. 1491
 

Fracaso colectivo
Gorka Esparza

24 de febrero de 2009

Cada vez que se produce un crimen macabro, un atentado o la excarcelación conforme a Derecho de un preso, parte de la sociedad se echa a la calle, no (sólo) para manifestar su solidaridad a la familia de la víctima, sino para reclamar Justicia. Y eso, en un Estado de Derecho, donde los jueces no actúan arbitrariamente sino sometidos al imperio de la Ley, suele significar, por desgracia, exigir venganza y el endurecimiento de penas. Eso es lo que reivindicaron el pasado sábado en Madrid miles de personas, muchas llegadas en autobuses fletados por la Junta de Andalucía, en la manifestación por Marta del Castillo.

Gimbernat explicaba en fechas recientes que España es uno de los países de Europa con un Código Penal más severo, represivo y regresivo. Pese a que la Constitución señala expresamente que “las penas privativas de libertad estarán orientadas hacia la reeducación y rehabilitación social” cabe la posibilidad de imponer penas de 40 años (con consecuencias inciertas pero probablemente irreversibles). En Europa existe la Cadena Perpetua, pero opera como un máximo “simbólico” que suele revisarse y suspenderse según los países, en torno a los quince años.

A favor de la cadena perpetua se sitúan quienes tienen sed de justicia (aunque en realidad piensan en venganza) y no asumen que el Estado pueda concederle al asesino la clemencia que él negó a su víctima. Puedo llegar a entender que piensen así, pero un Estado de Derecho debe interponer entre víctimas y verdugos la frialdad de la ley y un proceso garantista. Es la esencia de un sistema penal democrático.

En contra de tales argumentos puede esgrimirse un primer razonamiento, de carácter pragmático: ha quedado acreditado que la utilización de la pena y el endurecimiento del tipo penal como medida preventiva es inútil.

En segundo lugar, pueden argüirse los “detalles” jurídicos: la irretroactividad de la norma penal impedirá colmar esa sed de “justicia” que piden los ciudadanos para casos como el mencionado ya que los autores de esos crímenes serán juzgados conforme a la norma anterior (o la más favorable). La imposición de una pena de por vida no sería constitucional pues se prohíben las penas inhumanas o degradantes, y porque el fin de las mismas debe ser siempre la reinserción.

En tercer lugar convendría señalar que, en algunos casos –como el de la niña Mari Luz Cortes- el problema no es el de una norma penal “blanda” sino el de un sistema judicial colapsado e ineficaz. En otros casos, la solución será compleja: inversión social y educativa (delincuencia común), mejora de la eficacia policial (maltratadotes reincidentes), voluntad política para perseguir al delincuente (delitos mediambientales).

A la equivocada estrategia de la derecha de solicitar el endurecimiento de las penas o la derogación la avanzada Ley Penal del Menor, hay que sumar el flaco favor que la izquierda hace al contribuir a enterrar el principio de intervención mínima del Derecho Penal, exigiendo la creación de nuevos tipos penales.

Quizás sea cierto que hay una mayoría dispuesta a plantear la reforma constitucional para subvertir los principios que informan el Derecho Penal. Pero desde luego, reimplantar en España la decimonónica cadena perpetua sería la constatación de un enorme fracaso colectivo.

 
#contenu
#socialtags

Por Gorka Esparza

En la misma sección

El mismo día
Béjar: Diversos científicos rastrearán el «Cometa Béjar» en el norte de Cáceres (24 de febrero de 2009)
Notas de prensa: IU en el pacto de estado contra la pobreza (24 de febrero de 2009)
Notas de prensa: El Consejo Social del Rollo celebra esta tarde a partir de las 16:00 horas su tradicional pasacalles de Carnaval (24 de febrero de 2009)
Salamanca: Lanzarote no se presenta donde debía explicar la dimisión de Bernardo (24 de febrero de 2009)
Editorial de Bejar.biz: La ampliación de la Covatilla. Lo primero restaurar la legalidad (24 de febrero de 2009)
El Pájaro Justiciero: Epístola de Miguel Rodero dedicada a quienes financian la Iglesia Católica (24 de febrero de 2009)
Cultura: N 122 en concierto (24 de febrero de 2009)
Cultura: Salamanca «de Calle» (24 de febrero de 2009)

Commentaires

1. Martes 24 de febrero de 2009 attime 06:52, por yomisma
Fracaso colectivo

No estoy para nada de acuerdo con este articulo. Primero si existe una manifestacion multitudinaria en respuesta a un hecho incalificable no es por pedir venganza si no por pedir justicia y por que de una vez por todas los asesinos de este pais campen a sus anchas. A mi no me parece nada severo que en caso de homicidio le caigan a este sinverguenza de 10 a 15 años y q por buena conducta salga a los 6.. ¿Eso os parece venganza? ¿O justicia?

2. Martes 24 de febrero de 2009 attime 11:30,
Fracaso colectivo

es una verguenza que zapatero reciba a los padres de la niña recientemente asesinada, los politicos no pueden ser tan demagogos de seguir el juego a la gente inculta por 4 votos, como cuando opinó sobre la sancion al juez tirado...

3. Martes 24 de febrero de 2009 attime 17:07, por Javier García Pedraz
Fracaso colectivo

Gorka, estoy muy de acuerdo con tu artículo. Sin embargo, aunque la ley no se endurecerá, el problema de fondo permanece y afecta directamente a toda la sociedad. Es un problema que atañe al concepto de Justicia, porque ésta sigue concibiéndose como una medida punitiva que debe paliar el dolor de las víctimas. Prueba de ello es la ausencia casi total de programas de reeducación, de intervención psicológica o de integración psicosocial en los centros penitenciarios (para hacernos una idea, el único programa que todos los centros penitenciarios españoles tienen la obligación de implementar es el de prevención del suicidio en reclusos). La reinserción social es un mito en España (como lo es en Portugal, Polonia y no digamos ya en Italia). Porque ésta necesita, además de su reconocimiento legal como proceso, una serie de políticas de intervención psicosocial con los colectivos infractores que no existen. Es completamente absurdo y contradictorio proponer una reinserción social con medidas únicamente punitivas que impiden la transformación de la persona. Un ejemplo fácilmente entendible de esta contradicción es la ausencia absoluta de voluntad política para apoyar o subvencionar los programas de intervención psicológica para maltratadores, porque a pesar de ser una metodología de intervención que busca acabar con el problema de la violencia permitiendo la restitución de los derechos de la víctima y la reinserción del infractor, (por no hablar otro efecto como la prevención de la violencia de género), desde la administración y desde la sociedad se percibe como una ayuda injusta para este tipo de infractores. Cabe ahora plantearse la pregunta ¿EXISTE RESINSERCIÓN SIN SOCIEDAD? ¿PODEMOS HABLAR DE PROCESO REEDUCATIVO CON LAS PERSONAS INFRACTORAS EXCLUYÉNDOLAS DE SU MEDIO SOCIAL?

4. Miércoles 25 de febrero de 2009 attime 05:49,
Fracaso colectivo

Muy de acuerdo Javier. El problema es que no hay voluntad política, porque los políticos son muy irresponsables (izquierda) o directamente no comparten el discurso de la reinserción (derecha). Simplemente me gustaría añadir que además de no apoyar la reinserción, tampoco se trabaja en la prevención. Está claro que la inmensa mayoría de los delincuentes, incluidos los asesinos de Marta, lo son porque no han tenido educación ni atención social adecuada. Ni prevenimos con políticas sociales ni apoyamos la reinserción. Eso sí, nos aprovechamos de los instintos más bajos de las personas sin humanidad para endurecer la ley y arañar algunos votos. Triste también los medios de comunicación, que contribuyen a ampliar las voces de las víctimas más ignorantes.

5. Miércoles 25 de febrero de 2009 attime 07:09,
Fracaso colectivo

El artículo de Gorka es muy valiente y muy necesario en estos tiempos en los que todo se termina por convertir en circo mediático. Si saco algo de tiempo, me guastaría comentar más tranquila y ampliamente este artículo, pero vaya por delante mi felicitación.

6. Miércoles 25 de febrero de 2009 attime 07:40,
Fracaso colectivo

Gorka, ha escrito un artículo fenomenal. Es usted maravilloso. Todo lo que realmente importa está reflejado en lo que expresa.

7. Miércoles 25 de febrero de 2009 attime 12:06,
Fracaso colectivo

A mi me parece una bazofia este articulo. Si te hubiesen matado a tu hija seguro que no pensabas así. Yo estoy a favor de la pena de muerte para los etarras, y de la cadena perpetua para los violadores y asesinos de menores

8. Miércoles 25 de febrero de 2009 attime 13:14,
Fracaso colectivo

El articulo , publicado para mi tan solo instructivo, que manifista una opinión como otra cualquiera , un poco de izquierdas pero nada más.

No se puede confundir o mal interpretar , la aplicación de las penas y su materalización con la esencia de otros prinicipios basicos de caracter constitucional.

No es necesario establecer la cadena perpetua, tal y como se entiende en nuestro pais, ni proceder al edurecimiento de las penas para que por ello manifestar que vamos o podemos ir en contra de la esencia de nuestra Democracia , porque no es asi, ademas de ser una falacia.

Porque no encaminamos nuestro objetivos y propuestas a que lo que debe de hacerse es un studio profundo de como deben aplicarse las penas y cuales son las causas que producen esos delitos que tanto afectan a la sociedad, Ahi si se puede hablar de fracaso social , en al educacion,en la prevencion y en todo lo que afecta a ello, No es solo la sociedad la culpable , tambien la educación que se da en el colegio, en el seno familiar, ¿ porque no es la causa final la falta de formación edutativa y social? Ahi puede estar el nucleo y la causa de esta cuestión, no en otro lugar.

Yo creo que es mas facil y sencillo profundizar en una educacion efectiva y social, no solo formativa basada en conocimientos inecesarios para el ciudadno, o en una fromación cultural util per no imprescindible, es preciso una educacon civica y social para erradicar estos delitos, esto se obtendrá incrementando el compromiso social y civico de nuestros ciudadanos, en vez de dirigir la educación hacia otras cosas, como el fomento de la mediocridad , el interés por el beneficio rapido y sin escrupulos o la competitividad etc..

Eso si esuna politica de compromiso y de izquierdas lo demas son pamplinas.

ajouter commentaire

 
Idiota en Brobdingnag
De Jomeini a Llamazares: algo más que un retrato
Idiota en Brobdingnag
La política del mercado: un mercado sin política
Idiota en Brobdingnag
La dispersión como condena
Desde el manillar
Construir con lo que tenemos
Multiverso incognoscible
De encuestas y refundaciones en Castilla y León
Editorial de Bejar.biz
Renovar la Fiesta del Corpus
Voces Amigas
A cuentas viejas
Desde el manillar
Construir con lo que tenemos

Diario digital, libre e independiente de Salamanca (ISSN: 1886-1016)
Licencia Creative Commons ¿Quiénes somos? Contacto ¿Quieres colaborar? Acceso redactores Nuestro logo Si eres legal Enlázanos Nos enlazan
Google Mi Yahoo Add to My AOL bloglines Subscribirse a Newsgator Subscribir a netvibes Mi Yahoo