|
Fracaso colectivo
Por Gorka Esparza
Idiota en Brobdingnag: Involución cultural (16 de marzo de 2010)
Idiota en Brobdingnag: Vanguardia de la ignominia (9 de marzo de 2010) Idiota en Brobdingnag: A vueltas con la Ley (Penal) del Menor (I) (2 de marzo de 2010) Idiota en Brobdingnag: Mapa de la estulticia, la ignorancia y el miedo (23 de febrero de 2010) Idiota en Brobdingnag: Las Víctimas (10 de febrero de 2010) Idiota en Brobdingnag: El dudoso destino del suelo público (26 de enero de 2010)
En la misma sección
Idiota en Brobdingnag: Divertirse por la tarde es el «no va más» (7 de septiembre de 2006)
Idiota en Brobdingnag: ZP: de la ética a la táctica (4 de agosto de 2007) Idiota en Brobdingnag: Trabajar duro para ganar más (10 de noviembre de 2007) Idiota en Brobdingnag: El Sheriff de Sherwood está tocado (18 de noviembre de 2007) Idiota en Brobdingnag: Lanzarote está desnudo (24 de noviembre de 2007) Idiota en Brobdingnag: ProPaganda Verde (1ro de diciembre de 2007)
El mismo día
Béjar: Diversos científicos rastrearán el «Cometa Béjar» en el norte de Cáceres (24 de febrero de 2009)
Notas de prensa: IU en el pacto de estado contra la pobreza (24 de febrero de 2009) Notas de prensa: El Consejo Social del Rollo celebra esta tarde a partir de las 16:00 horas su tradicional pasacalles de Carnaval (24 de febrero de 2009) Salamanca: Lanzarote no se presenta donde debía explicar la dimisión de Bernardo (24 de febrero de 2009) Editorial de Bejar.biz: La ampliación de la Covatilla. Lo primero restaurar la legalidad (24 de febrero de 2009) El Pájaro Justiciero: Epístola de Miguel Rodero dedicada a quienes financian la Iglesia Católica (24 de febrero de 2009) Cultura: N 122 en concierto (24 de febrero de 2009) Cultura: Salamanca «de Calle» (24 de febrero de 2009) ajouter commentaire |
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos |
Commentaires
No estoy para nada de acuerdo con este articulo. Primero si existe una manifestacion multitudinaria en respuesta a un hecho incalificable no es por pedir venganza si no por pedir justicia y por que de una vez por todas los asesinos de este pais campen a sus anchas. A mi no me parece nada severo que en caso de homicidio le caigan a este sinverguenza de 10 a 15 años y q por buena conducta salga a los 6.. ¿Eso os parece venganza? ¿O justicia?
es una verguenza que zapatero reciba a los padres de la niña recientemente asesinada, los politicos no pueden ser tan demagogos de seguir el juego a la gente inculta por 4 votos, como cuando opinó sobre la sancion al juez tirado...
Gorka, estoy muy de acuerdo con tu artículo. Sin embargo, aunque la ley no se endurecerá, el problema de fondo permanece y afecta directamente a toda la sociedad. Es un problema que atañe al concepto de Justicia, porque ésta sigue concibiéndose como una medida punitiva que debe paliar el dolor de las víctimas. Prueba de ello es la ausencia casi total de programas de reeducación, de intervención psicológica o de integración psicosocial en los centros penitenciarios (para hacernos una idea, el único programa que todos los centros penitenciarios españoles tienen la obligación de implementar es el de prevención del suicidio en reclusos). La reinserción social es un mito en España (como lo es en Portugal, Polonia y no digamos ya en Italia). Porque ésta necesita, además de su reconocimiento legal como proceso, una serie de políticas de intervención psicosocial con los colectivos infractores que no existen. Es completamente absurdo y contradictorio proponer una reinserción social con medidas únicamente punitivas que impiden la transformación de la persona. Un ejemplo fácilmente entendible de esta contradicción es la ausencia absoluta de voluntad política para apoyar o subvencionar los programas de intervención psicológica para maltratadores, porque a pesar de ser una metodología de intervención que busca acabar con el problema de la violencia permitiendo la restitución de los derechos de la víctima y la reinserción del infractor, (por no hablar otro efecto como la prevención de la violencia de género), desde la administración y desde la sociedad se percibe como una ayuda injusta para este tipo de infractores. Cabe ahora plantearse la pregunta ¿EXISTE RESINSERCIÓN SIN SOCIEDAD? ¿PODEMOS HABLAR DE PROCESO REEDUCATIVO CON LAS PERSONAS INFRACTORAS EXCLUYÉNDOLAS DE SU MEDIO SOCIAL?
Muy de acuerdo Javier. El problema es que no hay voluntad política, porque los políticos son muy irresponsables (izquierda) o directamente no comparten el discurso de la reinserción (derecha). Simplemente me gustaría añadir que además de no apoyar la reinserción, tampoco se trabaja en la prevención. Está claro que la inmensa mayoría de los delincuentes, incluidos los asesinos de Marta, lo son porque no han tenido educación ni atención social adecuada. Ni prevenimos con políticas sociales ni apoyamos la reinserción. Eso sí, nos aprovechamos de los instintos más bajos de las personas sin humanidad para endurecer la ley y arañar algunos votos. Triste también los medios de comunicación, que contribuyen a ampliar las voces de las víctimas más ignorantes.
El artículo de Gorka es muy valiente y muy necesario en estos tiempos en los que todo se termina por convertir en circo mediático. Si saco algo de tiempo, me guastaría comentar más tranquila y ampliamente este artículo, pero vaya por delante mi felicitación.
Gorka, ha escrito un artículo fenomenal. Es usted maravilloso. Todo lo que realmente importa está reflejado en lo que expresa.
A mi me parece una bazofia este articulo. Si te hubiesen matado a tu hija seguro que no pensabas así. Yo estoy a favor de la pena de muerte para los etarras, y de la cadena perpetua para los violadores y asesinos de menores
El articulo , publicado para mi tan solo instructivo, que manifista una opinión como otra cualquiera , un poco de izquierdas pero nada más.
No se puede confundir o mal interpretar , la aplicación de las penas y su materalización con la esencia de otros prinicipios basicos de caracter constitucional.
No es necesario establecer la cadena perpetua, tal y como se entiende en nuestro pais, ni proceder al edurecimiento de las penas para que por ello manifestar que vamos o podemos ir en contra de la esencia de nuestra Democracia , porque no es asi, ademas de ser una falacia.
Porque no encaminamos nuestro objetivos y propuestas a que lo que debe de hacerse es un studio profundo de como deben aplicarse las penas y cuales son las causas que producen esos delitos que tanto afectan a la sociedad, Ahi si se puede hablar de fracaso social , en al educacion,en la prevencion y en todo lo que afecta a ello, No es solo la sociedad la culpable , tambien la educación que se da en el colegio, en el seno familiar, ¿ porque no es la causa final la falta de formación edutativa y social? Ahi puede estar el nucleo y la causa de esta cuestión, no en otro lugar.
Yo creo que es mas facil y sencillo profundizar en una educacion efectiva y social, no solo formativa basada en conocimientos inecesarios para el ciudadno, o en una fromación cultural util per no imprescindible, es preciso una educacon civica y social para erradicar estos delitos, esto se obtendrá incrementando el compromiso social y civico de nuestros ciudadanos, en vez de dirigir la educación hacia otras cosas, como el fomento de la mediocridad , el interés por el beneficio rapido y sin escrupulos o la competitividad etc..
Eso si esuna politica de compromiso y de izquierdas lo demas son pamplinas.