|
Información libre e independiente 20 de marzo de 2010 - Núm. 1494 |
|
|
|
Información libre e independiente 20 de marzo de 2010 - Núm. 1494 |
|
|
Fu Manchú y el Monte de Piedad
Por Gorka Esparza
Idiota en Brobdingnag: Involución cultural (16 de marzo de 2010)
Idiota en Brobdingnag: Vanguardia de la ignominia (9 de marzo de 2010) Idiota en Brobdingnag: A vueltas con la Ley (Penal) del Menor (I) (2 de marzo de 2010) Idiota en Brobdingnag: Mapa de la estulticia, la ignorancia y el miedo (23 de febrero de 2010) Idiota en Brobdingnag: Las Víctimas (10 de febrero de 2010) Idiota en Brobdingnag: El dudoso destino del suelo público (26 de enero de 2010)
En la misma sección
Idiota en Brobdingnag: Divertirse por la tarde es el «no va más» (7 de septiembre de 2006)
Idiota en Brobdingnag: ZP: de la ética a la táctica (4 de agosto de 2007) Idiota en Brobdingnag: Trabajar duro para ganar más (10 de noviembre de 2007) Idiota en Brobdingnag: El Sheriff de Sherwood está tocado (18 de noviembre de 2007) Idiota en Brobdingnag: Lanzarote está desnudo (24 de noviembre de 2007) Idiota en Brobdingnag: ProPaganda Verde (1ro de diciembre de 2007)
El mismo día
Salamanca: Salamanca caótica con la nieve (15 de diciembre de 2008)
La columna del salmantino: Educación para la ciudadanía y Derechos Humanos (15 de diciembre de 2008) Cultura: Extensa Programación Cultural para los peques durante estas fiestas (15 de diciembre de 2008) Cultura: Exposición de los cuadros del Calendario 2009 (15 de diciembre de 2008) Notas de prensa: El PSOE pide que no sea necesario acudir personalmente para renovar los cursos trimestrales de las piscinas climatizadas (15 de diciembre de 2008) Notas de prensa: UPS apoya el rechazo a la fusión de la sección sindical de UGT en Caja Duero (15 de diciembre de 2008) Butaca Van Dyck: Amor para principiantes (15 de diciembre de 2008) |
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos  |
El profesor Juan Carlos Monedero citando a Vázquez Montalbán solía explicar que quienes han visto las películas de Fu Manchú se quedan con una cierta visión conspirativa de la Historia. Desconozco si en nuestra Comunidad las películas de Christopher Lee marcaron época pero a juzgar por la percepción que se tiene del papel jugado por partidos y sindicatos en la manida fusión de Cajas de Ahorro, bien podría corroborarse la teoría de novelista y profesor.
¡Vivan los intereses provincianos! A esta palabra hay que despojarla de cualquier connotación despectiva: PROVINCIANO ¿Qué tiene de malo ser provinciano? ¿Qué tiene de malo defender los intereses de tu provincia? ¿Quién me tiene que decir a mí dónde se acaba físicamente el territorio con el que me siento más identificado? es más ¿Por qué tengo que sentirme identificado con un territorio determinado? ¿Por qué hay que defender los intereses de Castilla y León? No niego la existencia de la comunidad autónoma y mi pertenencia a ella, pero, por favor, déjennos libertad INDIVIDUAL para considerar qué intereses debemos o no defender. Provinciano: Sí. Caja Duero: En Salamanca. Una hipotética fusión de cajas: Sí, siempre y cuando LA SEDE CENTRAL SE LOCALICE EN SALAMANCA. No nos cuenten milongas desde los partidos políticos que todos sabemos que hay muchos intereses por detrás y bastante más dañinos que ese indefenso e inocuo provincianismo que se empeñan en denostar. Muchos salmantinos ya sabemos lo que ha supuesto para nuestra ciudad la creación de esta comunidad autónoma. Por ahí no nos van a convencer.
Fusión de cajas... ¿Por qué dentro de los límites de las nueve provincias? ¿Por qué no permitir una fusión de Caja Duero con una caja extremeña o portuguesa, si es que la hubiera? No me sean regionalistas o «regionianos» desenrósquense la boina y miren más allá de los límites de las nueve provincias.
Lo interesante sería que alguna formación política de Salamanca antepusiese de una puñetera vez los intereses de esta ciudad de una manera seria y sensata. Los salmantinos estamos huérfanos.
Y ahora nos quitarán nuestra caja. Suena provinciano, verdad? Pero es que lo soy. ¿Me convierte esto en menos inteligente o peor persona? NO. Simplemente soy un provinciano que quiere lo mejor para su pequeña ciudad «de provincias» que a fin de cuentas es donde vive uno o donde pretende vivir.
Responder este mensaje
Blogsalamank, encima de provinciano, obtuso. La reflexión huye precisamente de todo lo que a tí te interesa para poner en mayúscula una idea: BANCA PÚBLICA
Responder este mensaje
¿Banca pública? Y eso.. ¿qué es? Me parece que son dos palabras que difícilmente pueden ir juntas (al menos en el mundo real)al igual que provinciano y obtuso ¿alguna vez Caja Duero ha sido pública? Hay dinero de por medio, no nos engañemos: Es imposible que sea pública. La conforman entidades, personas y personajes públicos, pero no es pública, nunca lo ha sido y, o vivimos en los mundos de yupi, o no lo va a ser nunca. Lo único que podemos exigirle a una entidad de este tipo es que funcione medianamente bien, cercanía y las mayores prestaciones posibles a la comunidad.
Lo repito: Proviniciano es un halago; una virtud. No intentéis desvirtuar la palabra.
¿Qué sale ganando Salamanca con una fusión de cajas? No quiero que me cuenten lo que sale ganando Castilla y León. Quiero que me cuenten qué beneficio obtiene Salamanca (su gente, sus trabajadores, su economía) de esta hipotética fusión. Como provinciano «corto de miras» es lo que me interesa. Más que nada, porque lo que tradicionalmente nos han vendido como beneficio de Castilla y León no siempre ha ido de la mano del de Salamanca. Es un caso extraño, pero real y demostrable.
Responder este mensaje
¿Desde cuando una Caja es una entidad privada? Mira, Blogsalamak, Caja Duero no es lo mismo que el Banesto, o por lo menos no debería serlo. Y ese es el debate fundamental.
Por otro lado me hace gracia eso de que fusiones sí, pero con Salamanca como sede central. Qué gracia.
Blogsalamank, irradias derecha por los poros. Y sí, tiene que ser una putada que luego esos izquierdistas como Llamazares sean los que llevan al Parlamento todas tus quejas, por ejemplo con los servicios ¿públicos?
Responder este mensaje
Por supuesto: La fusión será bien recibida siempre y cuando Salamanca sea la sede central de esa nueva caja y salga beneficiada. ¿Eso es malo?
¿Desde cuándo una Caja es una entidad pública? No nos engañemos, por favor. Lo repito: Hay dinero de por medio y por lo tanto es imposible que funcione como tal. Si alguien piensa que la sociedad salmantina REAL tiene representación o capacidad de decisión en Caja Duero, la lleva clara. Lo dicho: Podemos seguir viviendo en el país de la piruleta, o asumir el funcionamiento actual real de las cajas y preocuparse por los intereses de Salamanca y buscar que en la medida de lo posible sea la gran beneficiadada.
Estoy encantado con que LLamazares lleve al parlamento una serie de quejas y propuestas positivas para Salamanca. A mí lo de las derechas y las izquierdas me la trae al pairo no sabes de qué manera. Lo que debe de ser una putada es trazar una línea que lo divide todo en derecha e izquierda y simplificar la realidad y la sociedad de esa manera. Que irradio derecha por los poros... Pues a lo mejor según tus criterios y en este tema, sí. ¿y qué? En otros no, en otros puede, en otros tal vez... Yo no soy un partido político.
Dentro del sistema capitalista en el que nos movemos (que yo acepto, aunque lo considero manifiestamente mejorable) es imposible que funcione la banca pública. Se trata de que la banca funcione bien y que las instituciones públicas cuenten con los medios de control necesarios. ¿Tengo cuernos y rabo por pensar así? Simplemente es un punto de vista diferente.
Y lo repito: Fusión sí, siempre y cuando la sede central se establezca en Salamanca y mi ciudad salga beneficiada social y económicamente con el proceso.
Responder este mensaje
La defensa, al menos, vía comunicados (pese al silencio y el veto informativo al que se ve sometido continuamente), de los intereses de Salamanca y de lo pérfida de la fusión, la está llevando políticamente hablando, Unión del Pueblo Salmantino (UPS). Sí hay un partido político que defienda esa posición. ¿Mejorable el partido? ¿Criticable? Como todos. Pero ahí está, diciendo lo que deberían decir el PSOE y el PP de Salamanca. Es decir, FUSIONES ESPERPÉNTICAS CON PERJUICIO PARA SALAMANCA NO!
Ahora, yo animo a UPS desde aquí a que empiece a moverse, que tire de contactos, que no están solos porque muchos otros grupos ya sean políticos o no, de esta ciudad, están también en contra de este invento de fusión de cajas. Que UNAN a todos, que nos saquen a la calle, y que el PP y el PSOE de la Junta se metan la fusión de cajas por donde les quepa. Ya montaron bulla en Burgos y en León, ya va tocando en Salamanca. O volveremos otra vez a dejarnos comer el poco pan que tenemos.
Si ser provinciano es defender los intereses sociales y económicos del lugar donde naciste y/o creciste y vives y quieres. QUE VIVAN LOS PROVINCIANOS!!! Y los que se crean superiores, lo mejor que pueden hacer es emigrar y marchar a trabajar a Madrid o a Valladolid. Pero que a cambio vuelvan los salmantinos que han tenido que marcharse y que serían los primeros en salir a manifestarse en defensa de Salamanca. Hay mucho desagradecido mezclado entre la apatía charra. Lo segundo es perdonable lo primero no tanto.
Responder este mensaje
Sobre Banca Pública
http://www.cincodias.com/articulo/o...
Responder este mensaje
Creo que es buen momento para recapituar sobre este engendro de integración, fusión o lo que sea. Expolio en cualquier caso.
Yo diría que el comienzo de todo fue hace un año en ForoBurgos donde el aspirante a alcalde de Valladolid Juanvi barruntó la posibilidad de fusionar las cajas.El objetivo de todo esto nunca se ha dicho. Tan sólo se nos han dado vagas excusas que no hay quien se las trague.
Existen varias posibilidades, desde crear una megacaja para mayor vanagloria suya (no creo, el pobre hombre no dá para tanto) hasta la que a mi me gustaría apuntar: Pucela vive de a Renault y de lo que trinca gracias a ser sede expoliadora de la Junta. De la Junta es díficil sacar más, se puede quitar algún colegio notarial, centralizar alguna chorradilla, pero nada relevante es posibe hacer. Todo lo robable ya ha sido robado.
La Renault, no nos engañemos, más pronto que tarde se va a ir. Entre empleos directos e indirectos colocan a Pucela como un gigante con pies de barro (barro Renault) Solución de nuestra ’privilegiada’ mente burgalesa: hacer una caja única que gestiona más dinero que toda la Junta e invertir allí. Desde luego la solución no es nada mala para pucela. La sede yo creo que no se atreverán a ponerla allí. Es tentadora pero al fin y al cabo no es más que un apendice de su gran proyecto. Evidentemente si invierte allí, no invertirá ni aquí ni en el resto de las provincias. Como en la Junta se creen que somos unos provincianos (como bien han repetido Pilar Olmo y el portavoz de cuyo nombre no me acuerdo) nos dejan que siga llamandose CajaBurgos, CajaDuero...Nos dicen que todo el día a día seguirá igual, lo cual es lógico ¿Alguien conoce alguna entidad financiera en la que sea maltratado? Intuyo que los despidos (como la ubicación de la sede en Valladolid) será algo que esperará. De momento lo importante es invertir allí.
Alguien pensará en el papel que juegan los medios que curiosamente están mayoritariamente a favor aún no dando argumentos. Todo estaba planeado: Licecncias TDT es la palabra mágica. Leed el periodico del exconvicto de Burgos Méndez Pozo y canal 4, El Mundo, Televisión Castilla y León....Todos cederán si quieren su trozo del pastel televisivo. EL PSOE, aquí es donde no lo tengo tan claro. Ya veís que misteriosamente ha pasado de estar en contra a estar a favor. No me cabe duda de que el hecho de colocar a López que es desconocedor de a realidad de la comunidad habrá ayudado, pero no sé.... no llego a entenderlo.
En fin, que se mira para Castilla y León es evidente y más teniendo en cuenta que salvo para pagar impuestos esta es una comunidad uniprovincial de capital ya sabeís. Perdisteís los papeles, como os dejéis perdereís directamente vuestra pasta
Desde Burgos
Responder este mensaje
Yo le diría al señor Esparza que se olvida de una cosa en su valoración, y es lo que se viene demostrando desde que existe una administración autonómica llamada Castilla y León. Que no es otra cosa que un profundo centralismo. Parece mentira, que aún, a día de hoy, en 2008, después de tantos años de Comunidad Autónoma castellano y leonesa, gobernando los que gobiernan, porque siguen siendo los mismos, y siguen teniendo los mismos objetivos; digamos poco menos que el no estar de acuerdo con la fusión o integración o lo que quieran hacer, de Cajas, es ser un provinciano en el término peyorativo de la palabra.
Señor Esparza, recapacite, el tema de lo que es, o deba ser la banca, el sistema económico, etc etc, tiene poco que ver con lo que se está moviendo aquí. Aquí nos están vendiendo humo los políticos de la Junta como siempre. Nos están diciendo que el actual sistema es un horror, lo peor que puede pasarle a esta comunidad autónoma, y que lo mejor es fusionar o juntar de algún modo las Cajas. Vamos, el dinero. Hay que centralizar el dinero como sea, y el problema, señor Esparza, es que se centraliza donde se centraliza, se quiere fusionar para controlar más y mejor, se quiere fusionar para que sigan creciendo ciertos lugares a costa de los demás.
La Junta lleva sin hacer comunidad, por mucho que lo digan en sus eslóganes, desde que se creó. Y si esto es hacer Comunidad, paren el tren que yo me bajo.
Esto no es una cuestión de derechas o de izquierdas. Aunque la verdad, me parece más de izquierdas luchar por mantener el status quo, que defender la fusión. Yo sólo advierto una cosa, si se lleva a cabo este inventillo... sólo les quedará llevarse todo el Patrimonio, catedrales, plazas mayores etc de la Comunidad, a cierto lugar. Estoy exagerando? Desgraciadamente no. Y eso ya va siendo hora de que los ciudadanos de esta comunidad empiecen a ser un poquito más conscientes de lo que desde cierto ente administrativo se está haciendo con su dinero, con su trabajo, con su futuro, con su cultura etc etc
Responder este mensaje
Caja Duero es ya una fusión, por tanto no es sólo de Salamanca.El negocio de esta Caja está volcado en la región de CyL.Las Cajas son mandadadas por politicos y sindicatos y si estos se quieren unir es porque ven la necesidad, si ellos mandan, ¿ qué más les da estar unidos que por separado? , van a mandar igual
En fin, crear polémica artificial por los de siempre, que para más inri no son de aquí por mucho que se disfracen .En la calle a la gente este tema se la refanfinfla.
Responder este mensaje
Que más les da estar unidos que por separado dice xD. Aaay amigo, lo que te falta aún.
Por cierto, mira que eres pesadito con lo de que «no son de aquí» cualquiera que no opine lo mismo que tú. A ver si el que no va a ser de ninguna parte vas a ser tú... serás un extraterrestre? Ahí to verde, con ojos saltones... uuuuuu. xD xD
Responder este mensaje
Los políticos y sindicatos van a mandar igual con las cajas unidas ó separadas, la diferencia es que juntas posiblemente sobrevivan y separadas posiblemente dejen de existir.Si no es así,explícame tu la diferencia.
La polémica en Salamanca es inexistente, a la gente le da exactamente lo mismo.Si no es así, dime tú quién la genera
Responder este mensaje
Caja Duero es una entidad seria y solvente que no ha tenido problemas de supervivencia en más de 125 años. Ahora parece que están condenadas a desaparecer porque lo dice el Sr. Villanueva. No señores; la que está condenada a desaparecer es Renault en Valladolid por mucho dinero que se le inyecte desde esta macrocaja que pretenden crear a toda prisa.
Eso de que a la gente le da exactamente lo mismo... Tal vez a ti te la sude. A mí no, y soy igual de gente que tú. No te conviertas en portavoz de nadie, por favor.
Responder este mensaje
Contestación que rezuma demagogia barata.
Te digo lo mismo , el órgano de gobierno que salga de la supuesta caja fusionada será la suma de los órganos que ya existen y no creo que ninguno va tirar piedras contra su tejado.Además la fusión no es obligatoria la pueden aceptar ó no, creo que en león parece que dicen que no, lo mismo ellos se quedan fuera.
La fasa es una empresa que da mucho trabajo no sólo de forma directa sino de forma indirecta e importa no sólo a Valladolid sino a Salamanca por cercanía.Mucha gente de Salamanca trabaja en ella , también en empresas auxiliares u otras que se benefician de las anteriores.Lo que hacía falta es que hubiera muchas empresas como esa, pero tu por lo que se ve te alegras de que se vaya a pique.A la gente y economía de Salamanca le beneficia que en en provincias limítrofes haya industria y riqueza pues de ella nos podemos beneficiar, a ti en cambio lo que te interesa es que esto sea un desierto, que nos jodamos todos. Por cierto, la industria automovilistica pasa un momento de crisis por el bajón del consumo, pero es algo coyuntural , la fasa ha funcionado siempre bien y lo seguira haciendo para tu desgracia.
Hacer una pagina como blogsalamank la puede hacer cualquiera y desde cualquier lugar.Todo lo que se dice y se cuenta ahí no tiene ni ha tenido ningún referente en Salamanca, es el mismo engañabobos de siempre.El leonesismo no ha existido nunca en Salamanca , por tanto no sois herederos de nada ni de nadie de aquí .
Responder este mensaje
Con la denominación Caja Duero tiene unos pocos años y es la suma de la fusión de dos cajas, la Salamanca y la de Soria.
El hecho que llevara 125 años existiendo no es garantía de supervivencia.Bancos con muchos más años han desaparecido.
Responder este mensaje
No sé cómo contestar. Me parece surrealista.
No quiero que desaparezca FASA. Quiero que no desaparezca Caja Duero de Salamanca y que no se instrumentalice. Quiero que la Junta se mueva con el mismo interés por las empresas que desaparecen en Salamanca, cosa que no sucede.
Sobre lo del Leonesismo es que ya ni me molesto en contestar. Tanto los castellanistas como los leonesistas sois muy muy muy muy muy muy cansinos. Me tocan un pie los leones y los castillos. Me la sudan sobremanera. No sabes hasta que punto. Las banderitas del leon, las del castillo, las cuarteadas... Me la traen al pairo. Creo que ha quedado claro no. Paso de autonomías leonesas, de castillas, de castillaleones y de cualquier cosa que se le parezca.
Claro que una página como Blogsalamank la puede hacer cualquiera y desde cualquier lugar. Yo la hago desde el barrio Garrido y al menos tengo la suerte de ser consciente de ser un cualquiera. Uno hace lo que buenamente y modestamente puede, le da la gana y le interesa. ¿Cuándo se ha hablado de leonesismo en esa web? ¡Madre mía! ¡Qué manera de emparanoiarse, no? Se habla de calles en mal estado, de proyectos, de infraestructuras, de cosas a mejorar en mi ciudad... Si a tí te parecen «el mismo engañabobos de siempre» no pierdas tu preciado tiempo en visitarla y en rebajar tu nivel moral e intelectual al de las cloacas.
«¿Sois?» Oye, que yo no tengo doble personalidad. Soy un único cualquiera, no varios cualesquiera al uso. Tampoco me multipliques.
Y tienes razón: El leonesismo no ha existido nunca en Salamanca. ¿Te deja más tranquilo que lo diga? Si quieres lo escribo en mayúsculas. El tema me parece tan vacuo y poco productivo que no me importa sentenciarlo si es que eso te hace más feliz: EL LEONESISMO NO HA EXISTIDO NUNCA EN SALAMANCA.
Joer... Cómo está el presonal!
Otro dice que bancos con muchos más años han desaparecido. Pregunto yo: ¿Y CAJAS? ¿CUÁNTAS CAJAS HAN DESAPARECIDO? (Por quiebra, no por absorción)
Responder este mensaje
todos queremos aquello que no nos perjudique ni a nososros ni a los nuestros
Responder este mensaje
Banca pública Gorka? Ciudadanos antinacionalistas, o nacionalistas anticiudadanos? Creo que lo mezclas todo y al final te sale un artículo demasiado revuelto. Deberías explicar mejor qué entiendes por «banca pública». Por dónde empezamos, BSCH, BBVA, Caja Duero???!!!! De la crisis actual, acaso no tienen responsabilidad -mucha- instituciones públicas que se excedieron bajandos los tipos de interés oficiales??? Y de «Ciudadanos antinacionalistas» qué se puede decir...Acaso te has leído su programa??? Desde cuando el comunismo internacional es pronacionalista????!!!!!!!!!!!!
Responder este mensaje
Caja Duero.
El problema de fondo es que ninguna provincia quiere una fusión porque todas las provincias desconfían de todas las provincias. La Junta de Castilla y León no ha sabido cohesionar Castilla y León. No me cabe duda de que cualquier ciudadano de Castilla y León dice que es castellano y leonés cuando sale de su provincia. Castilla y León es una marca con la que nadie se identifica porque hablar de CyL y Valladolid es lo mismo. El centralismo de esta comunidad resulta asfixiante. Así, un día, Herrera se levanta por la mañana y decide que las cajas se tienen que agrupar. Respuesta ciudadana: no entendemos lo que dice porque habla en otro idioma. Cuando tú decides que en una de las comunidades más extensas de Europa y con peores comunicaciones todo pase por Valladolid es inevitable que todo el mundo se sienta lejano a ese proyecto. Por eso antes hablaba de la incapacidad de la Junta para cohesionar. La Comunidad Autónoma de Castilla y León es un ente político que solo se queda en eso. No se ha sabido articular un proyecto social y cultural con el que todos nos identifiquemos. Tardaron años en celebrar el Día de la Región en Villalar!!! años!!!! Para ellos no iba más allá de un día para tomar canapés y alguna copa de vino. Poco más. Y la culpa no la tiene sólo el PP; el PSOE ha sido incapaz de ofrecer un proyecto alternativo a un proyecto mediocre y conformista. Y después que venga Gorka y nos acuse de provincianos por no estar de acuerdo con la entelequia de la Agrupación de Cajas de Castilla y León.
Responder este mensaje
Primero el artÃculo no dice que se esté de acuerdo con la fusión de Herrera, sino que se estarà de acuerdo o no, si de lo que se trata es de potenciar una caja con vocación de servicio público.
Segundo, lo de provincianos, si se lee claramente es por el rollo de dónde estará la sede, en un debate que es mucho más de fondo.
Tercero: sÃ, los gobiernos son cómplices de la crisis por su polÃtica de bajada de interés sabiendo que era un avispero. Lo que pasa es que estar en contra de detereminadas polÃticas públicas no hace bueno al mercado.
Cuarto: no se defiende que el comunismo ni el socialismo sean pronacionalistas. Ni mucho menos. Se dice que resulta raro ver como coinciden los no nacionalistas y los nacionalistas (regionalistas, leonisistas o de charrajevo, llámalo x) en la defensa numantina de una caja clientelar, poco transparente, alejada de las necesidades de esta provincia y que sostiene en el poder (y en la oposición) a quien le interesa y en función de lo que le interesa.
Lástima que el debate haya dado tan poco de sÃ.
Responder este mensaje
Pero una caja tampoco puede ser un «servicio público» senso stricto. Caja Duero no puede renunciar a obtener beneficios, a controlar los costes; o a encontrar la manera más eficiente de gestionar sus recursos. Yo creo que a estas alturas explicar a los comunistas que los recursos son escasos resulta bastante repetitivo y aburrido. Podemos subir los impuestos todo lo que se quiera, y después? Después ruina y miseria a la cubana. Produce sonrojo oír hablar a muchos de «neoliberalismo salvaje». Acaso no depende el sector bancario -por otra parte muy intervenido- de las decisiones que tomen instituciones públicas como el BCE o la FED. De verdad había algún motivo para bajar los tipos de interés oficiales al 2% después del infame atentando contra las Torres Gemelas. Yo creo que en ese momento arranca la crisis que vivimos ahora. Quién obligó a mileuristas a hipotecarse de por vida? Me gustaría que el anfitrión del blog hiciera una propuesta para salir de esta crisis y que, entre otras cosas, ha motivado esa idea tonta de Agrupación de Cajas de Castilla y León.
Responder este mensaje
¿Los comunistas? Esos, con lo que está cayendo en este debate no han dicho ni pío porque no tienen ni política ni dos dedos de frente.
Responder este mensaje
http://www.tribuna.net/noticia.asp?... —> Los dos fundadores de Caja Ávila rechazan la unión de las entidades
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/... El PSOE de Salamanca se rebela contra Óscar López y rechaza la integración de cajas
Responder este mensaje
Parece que el PSOE por fin se convierte en un partido político y se hace eco del sentir de la gran mayoría de los ciudadanos de Salamanca. Ya era hora. Ya era hora. A ver cuánto les dura. Imagino que tras la bronca del Oscar López éste que nadie sabe de dónde ha salido, suavizarán sus posturas. Esperemos que no sea así. Estamos cansados de sentirnos «huérfanos» en éste y en tantos otros temas.
Responder este mensaje
Amigo Gorka y yo que creí que eras de izquierdas y te preocupabas de los trabajadores y de la posibilidad de su pérdida de trabajo. Ser provinciano significa, quizás, que amas a tu provincia y a los que tienes cerca, pero no significa ser un cateto y caer el las redes y ambiciones del señor Herrera.
Responder este mensaje
Que Izquierda Unida, al igual que ha pasado con CCOO y UGT apostasen por un modelo de fusion no significa que vayan a avalar lo que ha planteado el PP. Es obvio pero parece ser que hay gente que estas cosas no las entiende.
En el articulo se contrapone un modelo de fusion con el de J.Lanzarote.
Parece obvio que en el modelo actual el pp se va a quedar solo.
Responder este mensaje
http://www.tribuna.net/noticia.asp?... Ea ea ea Oscar López se cabrea. Ánimo al PSOE DE SALAMANCA!!!!
Responder este mensaje