A lo Julio Anguita-Felipe González. Así, recordando los intensos debates en el Congreso en la década de los noventa entre los líderes de IU y del PSOE, se ha despertado esta mañana la política de Salamanca. El encargado de abrir fuego ha sido el coordinador provincial de Izquierda Unida, Gorka Esparza, que ha criticado de forma contundente al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que cumple hoy sus cien primeros días. Y quizá lo ha hecho donde más duele al Partido Socialista; es decir, comparándolo con el Partido Popular. “Uno empieza a ver que las diferencias son cada vez menores entre el PSOE y el PP. Si a eso le sumas que la capacidad de gestión (del Gobierno) es cero, pues la percepción que tiene el ciudadano a día de hoy es la siguiente: si no hay diferencias políticas y gestiona mejor el PP, ¿con quién me quedo? Pues con el Partido Popular. Y esto empieza a verse en el CIS y en las encuestas”, ha afirmado Esparza, quien después ha querido dejar muy claras sus preferencias ideológicas: “Ni mucho menos IU está defendiendo que sea mejor la política del PP. ¡Faltaría más!... Lo que decimos es que hace falta un giro copernicano en la política del Partido Socialista y, sobre todo, un giro hacia la izquierda, para que haya un modelo político claro que luego vaya acompañado de una gestión que, evidentemente, tiene que mejorar”.
Gorka Esparza también se ha referido a otros aspectos relacionados con Salamanca y con estos primeros cien días de Gobierno socialista. Así, ha dicho que las autovías prometidas son aún una “quimera”. A la vez, el coordinador provincial de IU ha destacado que al Gobierno sólo le ha interesado, al igual que al anterior Ejecutivo del PP, “la propaganda”.
Poco ha tardado en llegar la respuesta del PSOE. Lo ha hecho su portavoz en el Ayuntamiento de Salamanca, Fernando Pablos, quien también ha sido contundente: “¡Qué gracioso es el señor Esparza. Supongo que en estos cien días le habrán explicado la posición de IU a favor del referéndum ilegal del señor Ibarretxe, porque esto es, desde nuestro punto de vista, una de las cosas más increíbles. Izquierda Unida, que quiere dar lecciones, está a favor de un referéndum claramente ilegal en Euskadi. Cada cual con sus cosas...”. Al mismo tiempo, Pablos ha explicado algunas de las diferencias que, a su entender, hay entre su partido y el PP: “Mañana hay una reunión entre el presidente del Gobierno y el presidente del principal partido de la oposición. La semana que viene las habrá con el resto de los portavoces. Aquí hay una forma de gobernar desde el diálogo. Es verdad que hay una situación económica muy complicada que hay que afrontar con decisión. Y, en esto, no nos parecemos nada al PP, porque mantenemos el gasto social”.
Fernando Pablos ha afirmado que la inversión del Gobierno central en Salamanca, en estos primeros cuatro meses, alcanza los 18,7 millones de euros. Una cantidad económica dedicada, entre otras cosas, al Centro de Referencia del Alzheimer, a la nueva sede del Instituto de Microbiología o a las inversiones en la autovía A-66.
Pues anda que tú. Mira, si tenemos presente los votos que consigues, tú ni eres gracioso ni caes en gracia. Tu problema es que vas de progre pero no lo eres. Vendes humo, pero claro, no cuela. Eres... pues eso, lo que dicen que hay en el partido zoo al que representas regres, nacionalistas, comunistas, y sobre todo, ecopijos.
Responder este mensaje
a buenas horas mangas verdes!
Responder este mensaje
Como Julio Anguita dice... juas, juas
a este Gorka cuando se pone a hablar de sí mismo con pseudónimo se le va la imaginación
Responder este mensaje
Melero . antes de fin de año tendremos autovias y alta velocidad ... Joder que cara
Responder este mensaje
Oye Gorka, una pregunta - sin acritud por supuesto- con buen rollito: ¿Es más importante la valoración que haga IU del gobierno que la denuncia ante la fiscalía a todos los concejales del Ayuntamiento de Salamanca? Digo esto porque no es infrecuente el ejercicio que se hace de confundir lo que es la realidad con la percepción de la realidad. Existe un precedente - al menos- en tu caso. Esto lo he podido comprobar en tu artículo de esta semana. En fin, allí también puedes leer mi observación. Conste en cualquier caso mis observaciones como dijo Bogart al capitán Renault en Casablanca refiriéndose a Víctor Lazslo, son meramente deportivas.
Muy de mil amores, muy amistosamamente, muy coordialmente, (coordialísimamente podríamos también decir),
Daniel Molina.
Responder este mensaje
Una crítica mucho más seria-y eficiente-al PSOE podría ser decir en cristiano qué no se está haciendo bien y qué hace falta hacer para salir de la crisis. Si el PSOE y el PP fuesen lo mismo, no quedaría en pie un sólo servicio público. En cambio, el PSOE ha dicho que no rebajará el gasto público.
Considero que mejor funcionamos con propuestas. IU lleva diciendo que PP y PSOE son lo mismo desde que comenzó a hundirse, y a los ojos del ciudadano claro está que la realidad no es así. Con afirmaciones de ese tipo se incurre en el reduccionismo y esa simpleza a la hora de criticar al gobierno se vuelve contra IU (hasta el ciudadano más obtuso sabe que la pesadilla del Aznarismo no tiene nada que ver con la política -mejor o peor-de este gobierno). Además, el lector se queda con la polémica por la simple comparación -que es un tópico de todo botellón que se precie- y pasa de indagar en qué está basada la crítica. Por otra parte Gorka, usando ese criterio reduccionista, también es legítimo preguntarse qué diferencia hay entre IU y ciudadanos (que también son los únicos buenos de este cuento), o entre IU y UPV (en cuanto a la política de pandereta se refiere).
La respuesta de Pablos es esquiva, pero IU debería empezar a reconstruirse con un mínimo de coherencia y cuestionarse el quienes somos, y a donde vamos, porque de momento sólo saben de donde vienen, y no lo tienen tan claro.
Me pregunto qué propone IU para salir de la crisis, porque todavía no lo he leído en ninguna parte, y creo que seria una forma de presión política mucho más efectiva que la de regalarle al gobierno una polémica vacía de contenido, sin ningún sentido práctico y que le permita salir del paso con argumentos triviales que le permiten responder con capotazos el verdadero problema.
Responder este mensaje
Para 212.128.1
No estoy dispuesto a tolerar ese tipo de comentarios. Gorka Esparza colabora en este diario como otros representantes políticos participan en distintos medios de comunicación; Esparza se dedica a hacer columnas de opinión y a cubrir algunos eventos deportivos. Pero las noticias que abordan la información relacionada con su actividad política son sólo atribuibles a los redactores ordinarios de este diario.
Responder este mensaje
yo lo que me pregunto es que propone cualquiera, sea pp, psoe o iu, para salir de una crisis que nadie tiene clara y que nadie sabe como afrontar.
crucemos los dedos: de esta crisis puede salir un planteamiento economico tipo socialdemocrata / keynesiano (Stigliziano?) o puede salir el neoliberalismo reforzado.
Pero mientras, que ni unos ni otros se acusen de «no hacer nada» o de «no saber que hacer». La realidad es que todos, todos, estan igual.
Responder este mensaje
De lo que se trata es de criticar sistemáticamente al PSOE, haga lo que haga, ¿verdad? ¿Todo para qué? ¿Para sentirnos los izquierdistas más puros? Pues estamos buenos, si pensamos que esto es lo que quieren los vecinos de Salamanca.
Da igual que haya motivos o que no haya motivos. IU de Salamanca ha encontrado un hueco en los medios locales a los que, como conservadores que son, les encantan las críticas a Zapatero, vengan de donde vengan. Así, desde IU, y motivados por una cuestión estratégica –errada-, que no de principios, se acaba haciéndole el juego a la derecha salmantina.
Sin entrar en posibles –e irrelevantes- diferencias de principios, me muestro totalmente en contra de la estrategia de IU respecto a Salamanca. A mi me parece que la supervivencia de IU en nuestra ciudad no pasa por ganarle o no ganarle terreno al PSOE. La cuestión está en cómo movilizar a un amplio número de votantes. Es decir, que todas las personas que salieron a manifestarse en contra de Lanzarote asimilen que el cambio sólo se puede operar si los dos partidos de izquierda llegan al Ayuntamiento. El mensaje cainita lanzado desde IU sólo está consiguiendo desalentar y desmovilizar a los posibles votantes de izquierda.
Juan V.Bachiller
Responder este mensaje
Cita:
De lo que se trata es de denunciar las políticas alejadas de la izquierda del mismo modo que haría el PSOE si el PP gobernara. Habría que oir a algunos si Gonzalo Robles -hipotético ministro salmantino- hubiera externalizado el centro del alzheimer, si día sí dia tambien el TRD se estropeara, si las autovías llevaran meses y meses de retraso, o si los legajos del archivo hubieran salido sin haber estrenado el centro de la memoria.
Juan Vicente Bachiller: debes reconocer que a tí lo que te encantaría es una IU movilizada contra la «derechona» (como la llamais vosotros) para que el PSOE recoja sus frutos y al tiempo haga política de izquierdas como la Directiva de Retorno.
Pero el chollo se ha acabado.
Responder este mensaje
Cita:
Sistemáticamente no, IU ha hecho una crítica muy razonable, al igual que la realiza el PCE y otras organizaciones sociales y políticas de la ciudad.
Lo que te gustaría es que IU Salamanca siguiera teniendo la postura ante el PSOE que ha tenido hasta ahora, la del servilismo. Pero parece que se empiezan a mojar... aunque como ya dije: A buenas horas!
Responder este mensaje
Cita:
Me parece muy bien lo que dices siempre y cuando el objetivo de la izquierda social, política y sindical sea que gobierne el PSOE a toda costa y que el PP esté en la oposición. Hemos tenido un ejemplo reciente en la provincia que sirve para echar por tierra tus propuestas: el PSOE gobernando en Santa Marta ¿Para qué movilizar a la izquierda si luego un alien se hace con esa fuerza y gobierna tan mal o peor que el PP haciendo caso omiso a su supuesta base social? Si el PSOE lo hace mal en el gobierno hay que criticarle con la misma fuerza con la que se criticaría al PP (o IU o el PCE o Los VERDES o quien fuera). Hay que tener más conciencia crítica y menos dependencia partidista.
Responder este mensaje
Mensaje suprimido 193.146.157.2 Motivo: violar reiteradamente las normas del Foro.
Responder este mensaje
La verdad es que Gorka tiene toda la razón; tal como está la situación y que a quienes más va a perjudicar es a los trabajadores, en tal situación, si se es un poco sensible, no es para celebraciones en la izquierda. La culpa de la situación no es toda de Zapatero, pero hay que reconocer que es bastante incompetente y no afronta la situación, con lo cual nos encontraremos en breve con tres millones de parados. Y quienes están en la cola del INEM no son precisamente los que se han forrado a lo largo de todos estos últimos años a costa de la especulación del ladrillo y a los que ahora se pretende ayudar comprandoles los terrenos con los cuales ya no pueden seguir especulando. Reconocer la situación siempre es buena y si uno de los nuestros es un incapaz no hay porque taparle.
Responder este mensaje