|
Información libre e independiente 19 de marzo de 2010 - Núm. 1493 |
|
|
|
Información libre e independiente 19 de marzo de 2010 - Núm. 1493 |
|
|
Quo vadis IU
Por Gorka Esparza
Idiota en Brobdingnag: Involución cultural (16 de marzo de 2010)
Idiota en Brobdingnag: Vanguardia de la ignominia (9 de marzo de 2010) Idiota en Brobdingnag: A vueltas con la Ley (Penal) del Menor (I) (2 de marzo de 2010) Idiota en Brobdingnag: Mapa de la estulticia, la ignorancia y el miedo (23 de febrero de 2010) Idiota en Brobdingnag: Las Víctimas (10 de febrero de 2010) Idiota en Brobdingnag: El dudoso destino del suelo público (26 de enero de 2010)
En la misma sección
Idiota en Brobdingnag: Divertirse por la tarde es el «no va más» (7 de septiembre de 2006)
Idiota en Brobdingnag: ZP: de la ética a la táctica (4 de agosto de 2007) Idiota en Brobdingnag: Trabajar duro para ganar más (10 de noviembre de 2007) Idiota en Brobdingnag: El Sheriff de Sherwood está tocado (18 de noviembre de 2007) Idiota en Brobdingnag: Lanzarote está desnudo (24 de noviembre de 2007) Idiota en Brobdingnag: ProPaganda Verde (1ro de diciembre de 2007)
El mismo día
Salamanca: La negociación de UnE con el Rectorado reabre las bases de las Becas del Banco de Santander (10 de junio de 2008)
Gerundio de Pensar: Obama tiene un sueño (10 de junio de 2008) Salamanca: El Partido Comunista de Salamanca (PCE) rechaza la jornada laboral de 65 horas aprobada ayer por la UE (10 de junio de 2008) La Ventana de Javier: Tamayo y Sáez (10 de junio de 2008) La opinión de Jesús Cascón: Se busca candidato desesperadamente (10 de junio de 2008) Nacional: La Plataforma por una Vivienda Digna afirma que ahora es el peor momento para comprarse una vivienda (10 de junio de 2008) |
|
| Licencia Creative Commons | ¿Quiénes somos? | Contacto | ¿Quieres colaborar? | Acceso redactores | Nuestro logo | Si eres legal | Enlázanos  |
Felicidades Gorka por este artículo, la verdad es que no suelo estar de acuerdo con tus opiniones, pero esta la suscribo casi al cien por cien.
Responder este mensaje
Muchos afiliados de IU compartimos esta preocupación, creemos que los problemas de los ciudadanos, los del día a día, no se deben solapar con los problemas identitarios y que nos parece muy bien que cada vez haya más voces en la izquierda que pongan las cosas en su sitio.
Responder este mensaje
Es curioso que salga ahora gente de IU diciendo esto, como tu Gorka. pero, porque no os plateabais esto cuando se estaba expulsando a gente por toda la peninsula, cuando se estaba haciendo politica seguidista del PSOE, cuando se abandonaban todos los referentes ideologicos? Porque no pensabas esto cuando eras el primer defensor de que madrazo viniera a dar un mitin a salamanca porque EB e ICV eran los referentes a seguir?
Ahora? Ahora que habeis matado a IU os dais cuenta?
La desgracia ya esta consumada y vuestra disparatada politica no tiene vuelta atras. Ya hay mas gente que se siente izquierda transformadora trabajando fuera de IU que dentro. Y no es casual.
Responder este mensaje
101% de acuerdo, aunque no sé yo si ya será tarde para plantearse ese giro...
Responder este mensaje
Es que yo no entiendo como en Cataluña no se os han ido la mitad de los militantes a Ciutadans... Yo no vuelvo a votar a IU hasta que no tenga un modelo de estado claro, y mande a tomar vientos a los nacionalismos insolidarios.
Responder este mensaje
Desde la discrepancia ideológica que nos une, más que nos separa, estoy completamente de acuerdo en la necesidad de una fuerza estatal que represente los valores clásicos de la izquierda. Internacionalismo y comunitarismo como base para aplicar una arquitectura social (se esté de acuerdo o no) válida independientemente de los territorios, de algo tan frágil como las fronteras, y que nada tiene que ver con la exaltación de los (artificiales o cuando menos exagerados) hechos diferenciales, con la insolidaridad autonómica, con la imposición dictatorial de las identidades. En esta deriva habéis contribuido muchos, (o han, no conozco el partido desde dentro), pero lo cierto es que quienes antes respetábamos la coherencia del «programa, programa, programa» desde el gratificante debate argumental, hoy en IU no vemos más que un residuo, un náufrago asiendose a las últimas tablas del presupuesto. Y quienes creen en lo que en su día representó esa formación, por mensaje y herencia histórica, hoy difícilmente se sienten identificados con éste aquelarre esquizofrénico envuelto en venganzas y contradicciones. Me atrevo a opinar, porque creo una democracia sólida necesita opciones coherentes para cada una de las posiciones políticas, y eso nos afecta hasta a los que nunca hemos votado a IU. PD: Espero que me digas que te pareció la web de los periodistas... no haré publicidad hasta que no me lo permitas. Un saludo. Carlos Mateos
Responder este mensaje
La IX Asamblea de IU debe ser el momento en el que se decida que modelo de organización interna queremos. La que tu apoyas y nos ha llevado a estar como estamos, con personalismos, falta de democracia interna, actitudes chulescas, etc. O la que defendemos los que estamos expulsados: ser lo que IU dice en sus estatutos. Tan simple como eso. El que no se sienta parte de una política de izquierdas que tenga como objetivo llegar a un sistema socialista, no tiene cabida en IU. El que no entienda IU como movimiento politico y social abierto y plural a todas las personas de izquierdas, que se vaya.
Sino, deberiáis cambiar los estatutos, el nombre y mostraros como lo que sois: un poquito más de izquierdas que el PSOE pero sin ninguna intención de derrocar a este cruel sistema capitalista que nos ahoga cada día más.
De sabios es rectificar que dicen, pero yo creo que este artículo lo has escrito más por no perder los cuatro votos que te quedan que porque te lo creas. Y así, no se va a ninguna parte.
Manu
Responder este mensaje
COn dos cojones, solo yo tengo la razon, IU es lo que los mios dicen, yo soy la izquierda verdadera y los demas unos amarillos vendidos.
Creo que el que no se ha leido los estatutos de IU eres tu. Por desgracia, uno de los problemas es que la gente esta tan ocupado en mamonear en las asambleas que se acaban aprobando enmiendas contradictorias, lo que hace que gente como tu encuentre siempre textos que le dan la razón, pero te puedo asegurar que por cada uno de esos, hay otro que dice justo lo contrario de lo que defiendes.
Responder este mensaje
La situación que vamos a vivir los trabajadores en los próximos meses y años es muy grave. No hay duda de que esta crisis derivada de las lógicas hipócritas del capitalismo la van a pagar los trabajadores. Parecía que en principio serían solo los inmigrantes los que la sufrieran, pero la cosa va más allá, y es que si nosotros como unos estúpidos nos dedicamos a dividir a la clase trabajadora por el color de piel, el capital no lo hace. La burrada de la directiva de las 65 horas no entiende de nacionalidades. Creo que el ataque va a ser tan brutal que debería ayudar a la izquierda transformadora, anticapitalista o como la queramos llamar a solucionar más rápidamente sus crisis. Un golpe tan directo debería unirnos y hacernos dejar a un lado personalismos inútiles. Esta crisis huele mucho a una cuestión de egos. Llamazares no creo que sea tan socialdemócrata como ha aparentado en esta legislatura. Basta con ver la anterior. Y Frutos no creo que sea tan ortodoxo como nos ha hecho ver. Basta con recordar el pacto con Almunia. Lo que me parece es que ha habido un irresponsable duelo de egos que ha llevado a estas diferenciaciones, pero sin mucha solidez . Y este duelo Frutos-Llamazares es extensible a multitud de federaciones regionales o locales. Espero que la responsabilidad que se le presupone a los militantes de izquierda para con los trabajadores se lleve para siempre estás rencillas ridículas ante la batalla que se vuelve a presentar entre capital y trabajo.
Responder este mensaje
Pues cada uno tendrá que empezar por «su casa» a arreglar las cosas. Está en su mano intentarlo.
Responder este mensaje
Lo que antes era el paraíso que nos prometía Gaspar(Ezker Batua, Iniciativa, etc.) y que se vendía como la izquierda por la que había que apostar ahora se ha convertido en cómo no hacer las cosas.
Los que antes apostabais sin ningún miedo por un modelo rojiverde a lo ICV, los que votasteis a LLamazares en la última Asamblea, ahora con el rabo entre las piernas criticáis lo criticable, después de años dedicados a chorradas.
Me alegro de tu cambio en lo político, pero después de haber dilapidado IU estos años... ya no es creíble el discurso. Sinceramente.
Responder este mensaje