Información libre e independiente

19 de marzo de 2010 - Núm. 1493
 

¿Honoris Causa?
Gorka Esparza

21 de abril de 2008

José Ramón Alonso, Rector de la Universidad de Salamanca, va a tener que nadar y mojarse la ropa. Un grupo de “impertinentes” estudiantes (Unidad Estudiantil), apoyado por numerosos antisistema –de esos que cuestionan las alargadas sombras del Proceso de Bolonia- y unos cuantos profesores (pocos y rojos, por supuesto), han presentado una iniciativa para solicitar que a Franco se le retire el Doctorado de Honor, concedido en mayo de 1954 por un Claustro en el que, como es evidente, no había libertad para oponerse a la concesión de tal distinción.

Si por algo se ha caracterizado el mandato del actual Rector es por haber primado la gestión sobre cualquier diatriba ideológica. Disfruta el Rector entre firmas de Convenios Internacionales, discursos solemnes y aperturas de Cursos Extraordinarios (gastos de matrícula y créditos de libre elección incluidos) más que negociando con el Personal Docente o discutiendo ante Claustrales sobre las exigencias mínimas ante la Convergencia Europea. Es un Rector de esos que, aunque la cita sea inoportuna, hace caso y no se mete en política.

Y así, los problemas suele resolverlos según el estado de opinión. Lo hizo en su día con las fiestas universitarias, mirando a otro lado en un principio, dando un puñetazo en la mesa después, y sin haber logrado dar por el momento con su ansiada solución, que por supuesto, será la políticamente correcta. Y algo parecido tendrá que hacer en el próximo Consejo de Gobierno, cuando todas las miradas se centren en él, aunque, no nos equivoquemos, la responsabilidad será de todos y cada uno de los miembros de órgano.

Y es que la política, por muy universitaria que sea, tiene este tipo de controversias: ¿reescribir la Historia o hacer justicia? ¿Soliviantar a los conservadores poderes fácticos de esta ciudad, apoyar las reivindicaciones progresistas o echar balones fuera?

Salamanca tiene la oportunidad de avanzar de la mano de quienes reivindican la Memoria. Es inútil y perverso tratar de reescribir la Historia, pero la Universidad democrática del siglo XXI tiene la oportunidad, los mecanismos jurídicos y la obligación moral –si me apuran- de declarar su desacuerdo con la concesión del Doctorado Honoris Causa al dictador Franco.

Recurrir a tecnicismos jurídicos, a informes de expertos que tardarán en emitirse o a posicionamientos intermedios sería una torpeza y una injusticia. Porque un Claustro que repara el daño moral de represaliados como Unamuno o Casto Prieto no puede mirar a otro lado cuando se le interrogue sobre si Franco merece pasar a la Historia –de nuestra Universidad- con la más alta de las distinciones: la honorífica.

Publicado en El Adelanto el 21 de abril de 2008
 

Por Gorka Esparza

En la misma sección

El mismo día

Comentar este artículo

discussion

12 mensajes

  1. ¿Honoris Causa?

    eso gorkita, tu con los de une, como siempre traicionando a la izquierda

    | 21 de abril de 2008, 07:38

    Responder este mensaje

  2. ¿Honoris Causa?

    Claro, que la Izquierda Verdadera apoya a Franco, se me olvidaba...

    Mandamientos de la Izquierda Verdadera

    1º - Tenemos una ideología, la Izquierda Verdadera

    2º - Tenemos un enemigo electoral, la Izquierda Reformista

    3º - Si nos tenemos que olvidar de la ideología para zurrar al enemigo electoral y / o ganar unas elecciones, se olvida y ya.

    | 21 de abril de 2008, 08:08

    Responder este mensaje

  3. ¿Honoris Causa?

    Es increíble que Franco sea honoris causa en la usal. Hay que recordarle al Rectorado que Universidad viene de universal, y ésto refiere a la sabiduría,, al conociiento y al relativismo, los emanan de la libertad. La Universidad democrática no puede permitirse honores ante criminales dictadores: esta es la Universidad del pueblo. Por otro lado también es increíble que haya estudiantes que digan ser de izquierdas y que entorpezcan la propuesta parar pelearse por el protagonismo. El defecto de la izquierda, más aún en la UNiversidad, es que se nos suele olvidar que lo que importa es la causa.

    Enhorabuena Gorka.

    | 21 de abril de 2008, 08:27

    Responder este mensaje

  4. ¿Honoris Causa?

    «Por otro lado también es increíble que haya estudiantes que digan ser de izquierdas y que entorpezcan la propuesta parar pelearse por el protagonismo. El defecto de la izquierda, más aún en la UNiversidad, es que se nos suele olvidar que lo que importa es la causa.»

    Yo no sé quién lo ha entorpecido y me gustaría saberlo, por favor. Y a ser posible cómo se ha hecho.

    No me parece bien eso de tirar la piedra y esconder la mano.

    | 21 de abril de 2008, 08:46

    Responder este mensaje

  5. ¿Honoris Causa?

    De momento, poniéndoles a parir en foros de Internet como éste...

    | 21 de abril de 2008, 09:30

    Responder este mensaje

  6. ¿Honoris Causa?

    «De momento, poniéndoles a parir en foros de Internet como éste…»

    Pues yo no veo que nadie haya puesto a parir a nadie sobre el Honoris Causa y me lo he leído todo. El que ha escrito el artículo debería ser un poquito más riguroso, aplicarse un poquito el lema que viene aquí en la página. Eso de atacar por la cara no está muy bien visto, claro que no se puede esperar nada de esta persona. Bueno sí, todavía se pueden hacer cosas peores.

    | 21 de abril de 2008, 10:24

    Responder este mensaje

    1. ¿Honoris Causa?

      Cita:

      «De momento, poniéndoles a parir en foros de Internet como éste…»

      Pues yo no veo que nadie haya puesto a parir a nadie sobre el Honoris Causa y me lo he leído todo.

      No te has leído la noticia original, me parece. Allí, el dirigente de CEA y consejero de gobierno Roberto Cilleros decía lo siguiente:

      "NO entiendo porque es UNE la que lo consigue si CEA también lo ha dicho en Consejo de Gobierno y al vicerrector de Estudiantes.

      UNE lo que pasa es que sabe rentabilizar sus actos muy bien de cara a la prensa, pero bueno, lo de siempre…"

      A lo que obviamente, la gente le respondió que hablar con el Vicerrector de Estudiantes (cosa que le gusta mucho a CEA) será todo lo útil que ellos quieran, pero que quien sacó el tema en 2006 fue UnE, y ha sido ahora UnE quien se ha movilizado para conseguir las firmas necesarias para forzar la votación.

      Y manda cojones que Roberto dijera lo de rentabilizar los actos de cara a la prensa teniendo en cuenta que ahora es CEA la que está pisando a UnE para lucirse en una concentración que promovieron estos últimos.

      Que bajeza, por amor de diox

      | 21 de abril de 2008, 11:06

      Responder este mensaje

  7. ¿Honoris Causa?

    "NO entiendo porque es UNE la que lo consigue si CEA también lo ha dicho en Consejo de Gobierno y al vicerrector de Estudiantes.

    UNE lo que pasa es que sabe rentabilizar sus actos muy bien de cara a la prensa, pero bueno, lo de siempre…"

    Sí me había leído la noticia y todos los comentarios, pero es que a mí esta declaración no me parece ningún ataque. Es lo que hay, no ha dicho nada más.

    | 22 de abril de 2008, 05:10

    Responder este mensaje

  8. ¿Honoris Causa?

    Otra vez te lo tenemos que decir. Pues resulta que para introducir un punto en el orden del día en la sesión de consejo de gobierno se necesitan 1/5 de las firmas de los que lo componen. Esas firmas han sido recogidas por UnE, CEA no ha movido un dedo y se ha limitado a decirlo en ruegos y preguntas.

    | 22 de abril de 2008, 11:52

    Responder este mensaje

  9. ¿Honoris Causa?

    reunir 1/5 de las firmas, examinar la normativa, estudiar un mecanismo jurídico viable, elaborar el texto de la propuesta, hacer un manifiesto de apoyo...si si, pero cea lo dijo en una reunión y somos revolucionarios!

    | 22 de abril de 2008, 12:47

    Responder este mensaje

  10. ¿Honoris Causa?

    ¿Pero estais de acuerdo en que se quite o no? Se insiste demasiado en que se reescribe la historia y la verdad es que la historia está escrita pero solo con una versión, falta la que durante los años de ditadura no se pudo ni siquiera insinuar. Os recomiendo un libro de Juan Eslava Galán «Los años del Miedo» Muy bueno, aunque tarde están empezando a salir «historias» del dictador. Habría que concederle el título de «Horroris Causa» por los asesinatos cometidos en su nombre. ¿Que del otro lado también los hubo? esos ya están depurados, y muchos inocentes asesinados que aún no se sabe donde están sus restos, sin cristiana sepultura pues muchos de ellos eran cristianos, y tampoco los han canonizado en la última remesa de canonizaciones realizada por «El Gran Hechicero» de la secta esa que dice adorar a Dios. Pobrecillos, la religiosodad y la espiritualoidad es algo más que folclore procesional, y vestimentas lujosas, y joyas sacadas en procesión. Perdonar el batiburrillo de ideas, pero con «Franquito» iba todo junto, y hablando de estas cosas me «caliento».

    | 22 de abril de 2008, 13:38

    Responder este mensaje

  11. ¿Honoris Causa?

    en cualquier caso el artículo está escrito por el típico listillo que se tira el rollo y que no aporta nada. Eso si deja claro que es o deberia ser del psoe

    | 22 de abril de 2008, 15:00

    Responder este mensaje

 
Idiota en Brobdingnag
De Jomeini a Llamazares: algo más que un retrato
Idiota en Brobdingnag
La política del mercado: un mercado sin política
Idiota en Brobdingnag
La dispersión como condena
Desde el manillar
Construir con lo que tenemos
Multiverso incognoscible
De encuestas y refundaciones en Castilla y León
Editorial de Bejar.biz
Renovar la Fiesta del Corpus
Voces Amigas
A cuentas viejas

Diario digital, libre e independiente de Salamanca (ISSN: 1886-1016)
Licencia Creative Commons ¿Quiénes somos? Contacto ¿Quieres colaborar? Acceso redactores Nuestro logo Si eres legal Enlázanos Nos enlazan
Google Mi Yahoo Add to My AOL bloglines Subscribirse a Newsgator Subscribir a netvibes Mi Yahoo